A folyamatosan emelkedő energiaárak, az egy főre jutó energiafogyasztás korlátozásával kapcsolatos kormányzati fenyegetések, a szovjet örökölt energiakapacitás elégtelensége és sok más ok arra késztet bennünket, hogy takarékoskodjunk. De merre menjünk? Milyen Európában kabátban és zseblámpával sétálni a házban?
Sok más módszer is létezik, amely nem korlátozza a kényelmet és nem okoz kényelmetlenséget. Nem engedjük, hogy még több pénzt vegyenek el tőlünk (további kapacitások házhoz csatlakoztatására). Nézzük át az energiafogyasztás fő kritériumait (termikus és elektromos), és nézzük meg, hogyan takaríthat meg erőforrásokat energiatakarékos eszközök használatával.
Fűtés és melegvízellátás
A vízfűtés, valamint a helyiségfűtés (főleg télen) a leginkább energiafogyasztó kritériumfogyasztás. Úgy tűnik, hogy itt pénzt takaríthat meg, mert még senki sem tudta megszegni a fizika törvényeit, és előbb-utóbb minden energia hővé alakul. Lehet javítani a hőszigetelésen (amit persze érdemes megcsinálni) vagy csökkenteni a hőmérsékletet (így kisebb lesz a hőveszteség), ha pedig nincs hova javítani, és nem akarsz takaró alá bújni, akkor fagyos. ?
Van néhány igazi módja annak, hogy sokat spóroljunk.
Trükkös lehetőség
A közelmúltban Angliában feltalálták a legegyszerűbb, de mégis hatékony energiatakarékos eszközöket. Működésük elve elemi - naponta többször 20 percre kikapcsolja a fűtést. Tanulmányok szerint otthon senkinek nincs ideje ilyen rövid időn belül észrevenni vagy megfagyni, és bekapcsolás után a hőmérséklet visszatér a normál értékre. Természetesen egy ilyen készülék használatával kevesebb hőt kap, de ugyanannyit kevesebbet is fizet.
Természetesen ez a módszer csak akkor lesz eredményes, ha vannak mérőórák a vett hőre, különben értelmetlen a használata. Igen, és egy energiatakarékos eszköz használatával, amelynek ára az Ön igényeitől függ, és 300 rubeltől kezdődik, az északi régiókban aligha kerülheti el a kellemetlenségeket. Ráadásul ez egyfajta kompromisszum, és nem kardinális módja a probléma megoldásának.
Fűtés hőszivattyúval
Már senkit sem lep meg a légkondicionáló. Nyáron olyan üdvözlő hűvösséget ad. De hova megy az általuk eltávolított hő? Így van - az utcán, így vannak különlegesekradiátorok ventilátorral. Mi köze ennek a fűtéshez, mert a feladat pont az ellenkezője? Minden egyszerű. A klíma egy hőszivattyú. És honnan vegyen hőt, ha (villannyal fűtve) az energia 100%-a mindenképpen belemegy, és pl 150%-a elvileg nem lehet? Szedjük le az utcáról más energiatakarékos eszközökkel - hőszivattyúkkal. Vagy a föld alól. A talajban (sekély mélységben) télen és nyáron az egyik hőmérséklet körülbelül +5 fok. Ha elegendő mennyiségű csövet ás a kívánt mélységig, és feltölti hűtőfolyadékkal, akkor nagy mennyiségű hő szivattyúzható ki a talajból. Németországban ez a módszer már igen nagy népszerűségre tett szert a magánházak tulajdonosai körében.
A hőszivattyú az úgynevezett légkondicionáló fordított irányban. Előfordul, hogy modernebb technológiákat alkalmaznak - peltier elemeket. Nincs szükség túlnyomásos rendszerre drága nyomás alatti gázzal, lényegesen kompaktabbak, de még mindig nagyon drágák.
Hőszivattyú-megtakarítás
Az ezzel a fűtési móddal elért megtakarítás (amit mellesleg senki sem vesz igénybe melegvíz-ellátásra) 1-3. 1 kW villamos energia elköltése után 2 kW-ot szivattyúzunk hőt a helyiségbe, és ugyanannyi 1 kW, amit a hőszivattyú működésére fordítottak, szintén a helyiségben lesz. Összesen 1 kW kiadással 3 kW-ot kapunk. Tekintettel a magas költségekre, ez nem térül meg azonnal, de végül is egy ilyen rendszert sok éven át vezetnek be, és idővel a megtakarítások szilárdak lesznek.
A fent leírt módszer az Ön otthonában is alkalmazható. Lehetséges valami hasonlót csinálnilakások, mert senki nem engedi, hogy az udvaron csak úgy betemesse a csöveket, de szeretne energiatakarékos eszközöket használni?
Van egy másik mód is. Igaz, nem túl hideg éghajlati övezetekre alkalmas. Csak a közönséges levegőt használják hűtőfolyadékként, amelyet a szél az ablakon kívül fúj. De ennek hatása (a légkondicionálás elvét alkalmazva) csak akkor lesz, ha az ablakon kívüli hőmérséklet -7 fok felett van. Vagy drága peltier elemeket kell használnia, amelyek megengedhetik maguknak a kissé nagyobb hőmérséklet-különbséget.
Igaz, a "levegős" módszernek van egy hátránya. A levegő hőkapacitása meglehetősen kicsi, ezért radiátoron kell átszivattyúzni, ventilátor szükséges. A ventilátor jelenléte pedig zaj, lehet, hogy a szomszédok ellenzik. Másrészt klímaberendezéseket használnak hasonló berendezéssel…
Világítás
A világítás terén van lehetőség megtakarításra. Különösen, ha olyan otthoni energiatakarékos eszközöket használnak, mint a tipikus izzólámpák. Itt nem kell megsérteni a természet törvényeit. Csak arról van szó, hogy egy izzólámpa hatásfoka (hatékonysága) körülbelül 10%. Vagyis a 100%-ot fogyasztó lámpa 10%-ot világít, a maradék 90% pedig hőbe megy, ami azt jelenti, hogy sehol. És még mindig fizetni kell érte. De sok fajta sokkal gazdaságosabb készülék létezik. Beszéljünk néhányról.
Fénycsövek
Ősidők óta sokanstatikus energiatakarékos eszközök, például fénycsövek, amelyek általában hosszú fénycsövek.
Ez a fajta lámpa két szempont – az energia és az eszközök cseréjének költsége – megtakarítását teszi lehetővé. Az elektromos hatásfok meglehetősen lenyűgöző – háromszor energiatakarékosabbak, mint az izzólámpák. Egy ilyen termék úgy világít, mint egy 100 W-os izzólámpa, és körülbelül 30 W-ot fogyaszt. Ráadásul sokkal tartósabbak is. Ha egy izzólámpa körülbelül 1000 óráig működik, akkor a fénycső körülbelül 8000 óráig.
De vannak jelentős hátrányaik is. Az ilyen típusú energiatakarékos eszközökről szóló vélemények ellentmondásosak. Először is higanyt tartalmaznak, ami azt jelenti, hogy nem lehet őket összetörni és egyszerűen a szemetesbe dobni. A hulladéklámpákat speciális helyre kell vinni. Másodszor, nem égnek egyenletes fénnyel, nagyon gyakran villognak (másodpercenként 50-szeres hálózati frekvenciával), ami befolyásolhatja a látást. Harmadszor, munkájukhoz speciális lámpákat igényelnek, amelyek nem büszkélkedhetnek sokféle kialakítással. Nem lesz könnyű olyan lámpát választani egy ilyen lámpához, hogy az illeszkedjen a belső térbe.
Kompakt fénycsövek
Ez a hagyományos fénycsövek fejlesztése. A munkájukat vezérlő elektronika közvetlenül a talpba van zárva. Maga az alap az izzólámpákhoz hasonlított. Ezenkívül az üvegbura vékonyabb és felgöndörödött, hogy kevesebb helyet foglaljon. És emlékszünk, hogy magában a lámpában beépített elektronikus egység kiküszöböli az ilyenek észrevehető villogását. Most másodpercenként 30-40 ezer villanás történik, ami a szem számára teljesen láthatatlan. Az energiafogyasztás és az élettartam jellemzői nem sokat változtak, ezért továbbra is ugyanazok az otthoni energiatakarékos eszközök, mint korábban.
Az újrahasznosítási probléma azonban nem szűnt meg. Még mindig tartalmaznak higanyt, nem törhetők, és speciális pontokra kell vinni. Ami sok szempontból, néhány veszélyt leszámítva, meghatározza a használat kellemetlenségeit.
LED világítás
Ma talán a leghatékonyabb energiatakarékos eszköz, amit bárki saját kezűleg elkészíthet, az a LED-es világítást biztosító készülék. Az ilyen lámpák hatásfoka megközelíti a 100%-ot - az izzólámpák 100 W-os teljesítményéhez hasonló világítást egy 7 W-os LED lámpa biztosítja. Nagyon kompaktak. Általában szalagokat gyűjtenek belőlük, vagy összeszerelik a lámpákat (beleértve a spotlámpákat is). Mind a lámpáknak, mind a közvetlenül LED-alapú lámpatesteknek sokféle változata létezik. Egy tervező számára itt abszolút kiterjedtség van – a szabványos eszközök és a ritka típusú termékek elképzelhetetlen számú jelenléte oldja meg a kezét.
A nagyon nagy tartósság (több mint 25 ezer óra folyamatos működés – csaknem három év) lehetővé teszi, hogy nem eltávolíthatóak legyenek. Nincsenek bennük a fénycsövek hiányosságai - folyamatosan égnek, pislogás nélkül. Nem tartalmaznak higanyt. Nem kell nekikegy speciális lámpa (a formai örömök kivételével), sokkal kompaktabbak, mint bármely más típusú lámpa. Ezenkívül bármilyen fényű színben kaphatók, így nem csak a fény erősségét, hanem a színét is váltogathatja (a hidegebb tónusok a munkához, a melegebbek szabadidőhöz alkalmasak).
A mai nap fő hátránya a költségek. De a tömegtermelés és a piac telítettsége miatt úgy gondolom, hogy az ár jelentősen csökkenni fog a közeljövőben.
Természetes fényen alapuló tervezés
A távoli meleg, de szegény országokban, ahol a legtöbben csak az elektromosságról hallottak, vannak módok a helyiségek elektromos áram energia nélkül történő megvilágítására. Természetes utcai fényt használnak. Akkor is semmi akadálya, hogy ne használjuk, ha csak nappal kell megvilágítanunk a helyiséget.
Mint minden zseniális, ez a módszer a legegyszerűbb. A helyiség mennyezetébe és tetejébe fényvezető és fényszóró berendezés van felszerelve. A szegény országok esetében ez egy közönséges palack. Nálunk különleges esztétikai kialakítást használhat.
Ennek a módszernek az előnyei között két fő előny van: az áramfogyasztás abszolút hiánya és a végtelen tartósság.
A hátrányok azonban nem kevésbé jelentősek - ezt az opciót csak akkor használhatja, ha friss levegő van a szoba mennyezete felett, és nem a szomszédok. És ha nem süt a nap, az is haszontalan.
Háztartási gépek
Az energiafogyasztás nagy részét átveszikülönféle háztartási gépek. A megfelelő kiválasztásával egyetlen ház energiaforrás felhasználását is jelentősen csökkentheti. Például az Energy Saver energiatakarékos eszköz lehetővé teszi az energia jelentős megtakarítását. Ebben az esetben csak bedugnia kell a konnektorba.
Ha van egy régi TV-je, nagyon terjedelmes (mai) testtel, akkor jó okuk van a frissítésre, hiszen egy modern lapos készülék nem csak jobban fog mutatni, de sokkal kevesebbet is fogyaszt. Emellett az asztali számítógép helyett egy laptop több száz watt fogyasztást takarít meg. Ezen kívül lehetőség van sokat spórolni az "Economych" energiatakarékos készülék megvásárlásával. A különféle konyhai eszközöket (hűtőszekrény, mosogatógép, multicooker stb.), és általában a háztartási gépeket (mosógép, porszívó stb.) „A” vagy még jobb esetben „A+” energiaosztályba kell beszerezni.. Ez a megközelítés sokkal több megtakarított kilowattórát eredményezhet.
Következtetés
Csak az energiát fogyasztó eszközöket vettük figyelembe. De vannak olyanok is, amelyek előállítják - napelemek, szélturbinák stb. Van még egy Power Saver - egy energiatakarékos eszköz, amellyel jelentősen csökkenthető az energiafogyasztás egy lakásban. Ha mindkét megközelítést kombináljuk, akkor teljesen lehetséges a külső (fizetős) energiaforrások teljes leválasztása, ami nagy autonómiát (senki nem kapcsolja le a lámpát stb.) és példátlan megtakarítást eredményez. De ez meghaladja ennek a keretétáttekintés.
