Az akkumulátorral vagy hálózati árammal működő építőipari kéziszerszámok manapság jelentős változásokon mennek keresztül. A gyártóknak egyre több lehetőségük van e termékek műszaki és működési minőségének javítására. Ez megnyilvánul a tervezésben, a funkcionális alátámasztásban és a szerszám ergonómiájában. Ez különösen jól látható az elektromos motorral felszerelt csavarhúzók példáján. Mind speciális márkák, mind teljes konszern foglalkozik ilyen modellek gyártásával, részlegeikre bízva a szegmens fejlesztését. Például az AEG csavarhúzók sok fogyasztóban kétségbe vonják a minőségi tulajdonságokat, mivel ez a gyártó nem kifejezetten építőipari szerszámokra specializálódott. Mindazonáltal egyes modelljei bizonyos jellemzőikben felvehetik a versenyt a szegmensvezetők – a Bosch és a Makita – termékeivel.
Pozitív visszajelzés az AEG modellekről
A gyártó ezen eszköz fejlesztése során igyekszik követni az általános trendet, ugyanakkor saját fejlesztéseket valósít meg. A fő hangsúly a közepes teljesítményű szegmensen van, és ebben a résben az egyik legjobb modellA BS 12G2 sorozat sok dicséretet kapott. Például sokan a kiváló minőségű fémből készült sebességváltókra utalnak, ami lehetővé teszi az AEG csavarhúzó javításának hosszú késleltetését ebben a módosításban. Ez legalábbis az erőműre vonatkozik, amivel más modelleknél is gyakran gondok vannak éppen a rossz minőségű elemalap miatt.
Külön-külön a tulajdonosok kétféle akkumulátort használnak - a népszerű lítium-ion és nikkel-kadmium akkumulátort. A legtöbb gyártó szinte teljesen átállt a Li-On-ra, azonban az AEG csavarhúzók megtartják a felhasználók számára azt a lehetőséget, hogy Ni-Cd cellákról tápláljanak. Az ilyen módosítások tulajdonosai különösen nagy hangsúlyt fektetnek az akkumulátorcsomagok kis súlyára és arra, hogy a szerszám fagyos körülmények között is használható.
Negatív visszajelzés az AEG modellekről
Ha az építőipari platform összességében képes felvenni a versenyt a szegmens legjobb képviselőivel, akkor funkcionális tartalom tekintetében fordított a helyzet. Például a kézművesek rámutatnak a háttérvilágítás és a nem eltávolítható kazetta hiányára. Az ilyen apróságok első pillantásra nem befolyásolják a munkafolyamatot, de rendszeres működés esetén hiányuk természetesen érezhető, összehasonlítva azokkal a módosításokkal, amelyekben ez a lehetőség biztosított. Hiányzik a töltésjelző is. A vezeték nélküli modelleknél ez a kiegészítés már szinte kötelezővé vált, azonban sok AEG csavarhúzó nem kényezteti a felhasználókat ilyen megoldásokkal. És ez nem csakköltségvetési osztály, amely gyártótól függetlenül hagyományosan nélkülözi az újdonságokat.
Vélemények a Bosch modellekről
Ez a márka szintén távol áll attól, hogy az építőipari szerszámok piacával kapcsolatban álljon, de a termékeihez való hozzáállás meglehetősen pozitív mind a szakemberek, mind a javítási problémákkal szembesülő egyszerű háztartási kézművesek körében. A tulajdonosok a Bosch csavarhúzókról beszélnek, mint kiváló minőségű szerszámokról, amelyeket megbízhatóság, az elemalap tartóssága, funkcionalitása és ergonómiai előnyei különböztetnek meg. Ha az AEG akkus csavarhúzóból még a prémium szegmensben is hiányozhatnak a modern technológiai megoldások, akkor a Bosch éppen ellenkezőleg, arra törekszik, hogy elsőként ragadja meg az új trendeket. Ha a hiányosságokról beszélünk, akkor hagyományosan sokan megjegyzik az eszköz magas költségét. És ez a csavarhúzók minden kategóriájára vonatkozik. A másik dolog az, hogy a felhasználó megkapja a termék megfelelő minőségét.
Vélemények a Makita modellekről
A japán gyártó modelljei is vezetnek, de koncepciójuk némileg eltér mindkét német márkától. Talán a Makita csavarhúzók áttekintésében említett fő jellemzőt egyensúlynak nevezhetjük. Ez azt jelenti, hogy a szerszám szilárd felépítési minőséggel, optimális teljesítménnyel és magas szintű megbízhatósággal rendelkezik. A szolgáltatás-kiépítési megközelítést úgy optimalizálták, hogy egyedülállóan hasznos szolgáltatásokat biztosítson. Például haAz AEG csavarhúzó, amelynek áttekintése minimális további lehetőségeket jelez, az alapvető munkaminőségekre összpontosít, majd a japán fejlesztők új tervezési megoldások bevezetésével igyekeznek ezeket javítani. Ennek a megközelítésnek egy szembetűnő példája, hogy a szerszámot kulcs nélküli tokmányokkal látják el, ami lehetővé teszi, hogy időt takarítson meg a berendezéscserével kapcsolatban.
Melyik márkát részesíti előnyben?
A szóban forgó gyártók mindegyikének vannak erősségei és gyengeségei. A Bosch és a Makita esetében azonban még mindig nem annyira nyilvánvalóak a hátrányok. Az első esetben a vállalatot a magas árak, a második esetben pedig a felszereltségi szint szerénysége miatt kritizálják. Ezért azt a kérdést, hogy melyik csavarhúzót válasszuk - Makita, AEG vagy Bosch - egyénileg kell mérlegelni. Ha fontos egy olcsó szerszám minőségi munkája a funkciók gyárthatóságának elhagyásának lehetőségével, akkor az AEG termékek mellett kell választani. Mindazonáltal az ilyen modellek vonzzák azokat, akiknek nincs szükségük modern opciókra alacsony árcédulával. Ha egy eszközt professzionális használatra választanak, akkor a választásnak a Bosch cégre kell esnie. A Makita eszköz modelltől függően alkalmas lehet szakembernek és amatőrnek is, a lényeg a jellemzőkre vonatkozó követelmények helyes felmérése.
Következtetés
Az építőipari szerszámok technológiai teljesítményének új szintjére való átállást a fogyasztó nem mindig fogadja el könnyen. Az a tény, hogy az eszközök őszintén gyengékműszaki jelzőfények, ugyanakkor gazdagon felszereltek olyan opciókkal, mint az azonos háttérvilágítás vagy akkumulátorjelzők. Az AEG csavarhúzók közös előnyei közé tartozik, hogy megszabadulnak a felesleges és szükségtelen funkcióktól. Egy másik dolog, hogy a Bosch modellekkel megegyező tervezési és működési képességek meglehetősen kézzelfogható hatást fejtenek ki a munka során. De ezzel együtt az eszközök költsége is nő. Ezért minden esetben fontos az integrált megközelítés egy adott termék értékeléséhez.
