Melyik légtisztítót érdemesebb megvásárolni? Az üzletekben szédítő a rengeteg légtisztító. Olvasol véleményeket az interneten, és nem érted - hol az igazság, és hol a marketingesek sorrendje. Ezért úgy döntöttünk, hogy mindent a helyére teszünk: veszünk több háztartási légtisztítót, és összehasonlítjuk a levegő tisztaságát a kijáratnál.
Nem valószínű, hogy bárki is vitatkozna azzal a ténnyel, hogy a piszkos levegő káros az egészségre. Otthon a levegő még koszosabb is lehet, mint kint. Az évek során felgyülemlett növényi pollen, gyapjú, por, háztartási vegyszerek füstje, ezen kívül házi kedvenceink bőrpelyhei, sőt bútorváladékok, különféle baktériumok, gombák – mindez hozzáadódik a házba kerülő utcai levegőhöz.
A légszűrőnek rendbe kell tennie a levegőt. Kell, de így van? Nézzük meg, hogyan birkóznak meg ezzel a különböző márkák modelljei, és próbáljuk meg kiválasztani a legjobb légtisztítót.
Mely légtisztítókat hasonlítottuk össze
A legnépszerűbb, technológiai és legdrágább légtisztítókat választottuk, mert tudni akartuk, melyik légtisztító tisztítja meg a legjobban a levegőt. Összesen 8 felsőmárkanevű légtisztítók: Daikin, BORK, IQAir, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips és Panasonic.
| Modell | Átlagár, dörzsölje. | A szoba területe, m2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 49 500 | 46 |
| BORK A803 AirEngine | 69 990 | 80 |
| IQAir He althPro 250 | 99 990 | 85 |
| Ballu AP-155 | 9 250 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 18 999 | 35 |
| Xiaomi Mi légtisztító 2 | 13 490 | 42 |
| Philips AC3256/10 | 32 950 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | 44 890 | 52 |
Honnan tudtuk meg a légtisztítók hatékonyságát
A levegőtisztítás hatékonyságát úgy értékelheti, hogy megméri a levegőben lévő részecskék számát, amelyek belépnek a készülékbe, és megnézi, mi az eredmény a „kilépésnél”. Minden mérés ugyanabban a helyiségben történt lézeres professzionális finomrészecske-számláló segítségével, amely képes rögzíteni a lebegő részecskék számát 0,3 mikron méretben.
A helyiség nem kicsi, így nem kell félni attól, hogy a kezdeti mérések és a tesztelt készülékek működése közötti különbség befolyásolja az eredményt.
Alig van szó: irodánk légszennyezettségi szintjének kezdeti mutatója körülbelül 2 millió finom részecske, amelynek mérete 0,3 mikron/1 cu. láb, vagy több mint 70 millió egy köbméterben (1m3=35,314666721489 köbláb). Az értéket a levegőben lebegő részecskék lézerelemzője rögzítette – a játék igazságos.
Fontos, hogy a légszűrőkből kiáramló légáram tisztaságának mérése akkor történt, amikor minden modell maximális sebességgel működött - nagyobb a valószínűsége annak, hogy a szennyezőszűrőkön átcsúszik az ún.. Az analizátort a tisztított levegő elosztó rácsához vittük.
| Modell | Teljesítmény akár | M 2-es területre tervezve |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 450 | 46 |
| BORK A803 AirEngine | 600 | 80 |
| IQAir He althPro 250 | 440 | 85 |
| Ballu AP-155 | 170 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 150 | 35 |
| Xiaomi Mi légtisztító 2 | 310 | 42 |
| Philips AC3256/10 | 367 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | nincs megadva | 52 |
Mi az eredmény
Ezután már csak a részecskeszámláló által rögzített finomrészecske-maradványok teljesítményének összehasonlítása maradt hátra a különböző légszűrők kimeneténél. És ez történt:
- DaikinUruru MCK75JVM K – 55 000 finom részecske cu. láb (közel 2 millió köbméterenként).
- BORK A803 AirEngine – Körülbelül 44 700 részecske 0,3 mikrontól 1 köbméterenként. lábnyi levegő (körülbelül 1,5 millió perköbméter).
- IQAir He althPro 250 – 0 0,3 mikron/köbláb méretű részecske.
- Ballu AP-155 - 24 000 részecske köbméterenként (ez kb. 805 000 részecske köbméterenként).
- TefalIntensePureAirPU4025 – körülbelül 18 000 köbméterenként (körülbelül 630 000 köbméterenként).
- XiaomiMiAirPurifier 2 - körülbelül 15 000 részecske 0,3 mikrontól egy kockában. lábnyi levegő – ez pedig 518 000 részecske köbméterben.
- Philips AC3256/10 – körülbelül 12 000 részecske kockánként láb, ami azt jelenti - körülbelül 420 000 részecske 1 köbméterben.
- Panasonic F-VXH70 – 8700 részecske per cu. láb (vagy 304 500 köbméter).
Minden légtisztító tisztábbá tette a levegőt – megcsinálták, de az IQAir volt az egyetlen, amely képes volt teljesen eltávolítani a levegőből az egészségre veszélyes finom port
Miért működtek eltérően a légtisztítók
Minden a szűrőkről szól. Egyrészt a Daikin kivételével az összes légszűrőben lévő készletük ugyanúgy néz ki: elő, nagy hatékonyságú HEPA és szén.
Mi a helyzet a Daikinnel? Sokféle szűrő van benne. Hullámos, amely plazma ionizálóval együtt működik (ebben az esetben pozitív töltést kapnak a szennyeződések, és a szűrő vonzza őket), katechin, egy titán tartalmú ásványi szűrő, amely lehetővé teszi a szagok, vírusok és baktériumok elpusztítását, valamint fotokatalitikus.
Van egy streamer töltésforrás is, amely úgynevezett gyors elektronokat generál – ezeknek kellsemlegesíti a formaldehidmolekulákat, valamint más káros vegyi anyagokat.
De amint látja, ez a "nem beteges" készlet, bár csökkentette a légszennyezést, nem tette lehetővé a Daikin számára, hogy az élre törjön. A Daikin legfontosabb hátránya a HEPA típusú szűrő hiánya, amely rendkívül hatékony mechanikus levegőtisztítást biztosít. Véleményünk szerint ez az egyik fő oka a készülék által mutatott elégtelen légtisztító hatásnak.
A mechanikus levegőtisztítás HEPA-szűrőkkel a legjobb eredmény előfeltétele
Más légtisztítók (BORK, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips és Panasonic) mechanikus levegőtisztítással rendelkeznek a szennyeződésektől, többek között HEPA szűrők segítségével. De még ők sem tudtak tökéletes eredményt elérni, pedig például a Panasonic valóban tisztábbá tette a levegőt – jó eredmény. És mégis - 0 részecskeszámláló nem mutatott. Miért?
Először is, a készülékek kialakítása gyakran olyan, hogy a levegő egy kis része bejutva a szűrők mellett halad el. Egyszerűen nincs megtisztítva, és tisztított levegővel keveredik a kimenetnél – a mérő szennyezettséget mutat.
Másodszor, a legtöbb háztartási légszűrő vékony, kicsi szűrőkkel rendelkezik, kis munkaterülettel, ami negatívan befolyásolja mind a hatékonyságot, mind az élettartamukat: ahhoz, hogy jól tisztuljanak, gyakran cserélni kell.
Az ionizációról és a hidratálásról
Sok gyártó szállít légtisztítókat különféle kiegészítő funkciókkal és opciókkal. Például beépítenek egy ionizálót, párásítót(Egyes összehasonlító résztvevők rendelkeznek ezekkel a módokkal, például a Daikin, a Panasonic). De annyira hasznos a fő funkcióhoz - a levegő tisztításához?
Ionizáció. Az ionizátor működése során a levegő töltött részecskékkel (ionokkal) telítődik, ezek "megfogják" a port, ami aztán gyorsabban leülepedik a padlón, falakon és egyéb felületeken.
De a helyzet az, hogy nem megy sehova a szobából, hanem leülepszik, kivéve a bútorokat és a falakat, és például az ember tüdejében. És mellesleg, ha csak sétálsz egy poros felület közelében (nem is beszélve arról, hogy megérinti) - és a finom por visszakerül a levegőbe, újra beszívjuk.
A légionizáció előnyei nem nyilvánvalóak: a helyiségből származó por nem megy sehova, és még jobban károsíthatja az egészséget
Párásítás. Valójában ez egy jó dolog. A mi éghajlatunkon a beltéri levegő gyakran száraz. De a hatékony párásítás érdekében jobb, ha külön készüléket vásárol - egy párásítót.
És nem csak azért, mert a "kiegészítő" párásítók gyakran kis kapacitással és kis víztartóval rendelkeznek. Ez a baj fele.
A lényeg, hogy a készülék belsejében lévő állandó páratartalom miatt a légszűrő főszűrőinek tisztítási tulajdonságai csökkenhetnek. Ugyanazok a HEPA-szűrők például képesek felszívni a vizet.
| Modell | Nedvesség | Ionizáció |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | ● | ● |
| BORK A803 AirEngine | - | - |
| IQAir He althPro 250 | - | - |
| BalluAP-155 | - | ● |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | - | ● |
| Xiaomi Mi légtisztító 2 | - | - |
| Philips AC3256/10 | - | - |
| Panasonic F-VXK70R | ● | ● |
A tisztító és a párásító egy készülékben történő kombinálása nem kívánatos. A nedvesség káros néhány légszűrő számára
Van egy nyertes
Megtalálta a legjobb légtisztítót? Összehasonlításunk azt mutatta, hogy az Oroszországban forgalmazott, jól ismert márkák népszerű légtisztítói közül egyedül az IQAir (Oroszországban kevéssé ismert márka, de a légtisztításban elismert világelső), különösen a He althPro 250 modell szabadítja meg teljesen a levegőt. a legveszélyesebb finom por és egyéb szennyeződések 0,3 mikrontól (tisztítási hatékonyság - több mint 99,97%).
PS Egyébként a 0,3 mikron méretű részecskék tisztítási hatékonyságát mértük. A gyártó szerint az IQAir légtisztítók 100-szor kisebb részecskéket – 0,003 mikrontól kezdve – 99,5%-ot meghaladó hatásfokkal fogják fel.
Az anyag a Hi-Tech Mail. Ru projekt által végzett áttekintésekből és tesztekből származó információkat használ.
hi-tech.mail.ru/review/iqair-he althpro-250-air_cleaner/
hi-tech.mail.ru/review/air-cleaners-test2/
